Ecco perché i negoziati sulla pesca elettrica mettono a rischio l'ecosistema marino e la democrazia

Ecco perché i negoziati sulla pesca elettrica mettono a rischio l'ecosistema marino e la democrazia

Rosa D'Amato, Efdd - Movimento 5 Stelle Europa


"Quasi 1 anno fa, lo scorso 16 gennaio 2018, il Parlamento europeo aveva votato il divieto totale della pesca con corrente elettrica. Dopo quel voto, sono iniziati i negoziati informali e le riunioni tecniche - i cosiddetti triloghi - che hanno minato in modo evidente la decisione democratica presa dal Parlamento europeo.

Lo scorso 4 ottobre, il Consiglio ha presentato un compromesso giuridicamente incerto e inaccettabile sulla pesca elettrica. Lo scandalo che ne è derivato ha creato una situazione tesa e ambigua che ha ritardato ulteriormente i negoziati. Ad oggi, nessuna delle posizioni presentate dal Consiglio o dal relatore Gabriel Mato è di vera rottura con la pesca elettrica. Infatti, tutti cercano di giustificare la sua continuazione attraverso:

- la proroga di un regime di deroga illegittimo che consente al 5% della flotta di utilizzare l'elettricità per la pesca commerciale per altri tre anni, con il pretesto di un "ritiro graduale" o "periodo di transizione";
- Una modifica molto discutibile dell'articolo 29 che legittima la possibilità di ottenere ulteriori deroghe con il pretesto di "ricerca scientifica".

Queste modifiche servono solo a prolungare il regime di deroga legittimando la possibilità di ottenere licenze aggiuntive sotto l'aspetto di ricerca scientifica. Per raggiungere una soluzione soddisfacente, è fondamentale rispettare la decisione democratica presa dal Parlamento e attuare un divieto totale della pesca elettrica.

La pesca scientifica non dovrebbe essere gestita tramite esenzioni. Inoltre essa è già normata attraverso l'articolo 29 dell'attuale regolamento sulle misure tecniche. Il divieto di pesca elettrica non impedirà alcuna ricerca scientifica. La ricerca scientifica deve essere anzi tutelata migliorando la supervisione e la trasparenza delle attività di ricerca attraverso la revisione, la convalida e il monitoraggio da parte di organismi scientifici indipendenti. Siamo fortemente a favore dell'innovazione per migliorare la selettività degli attrezzi da pesca e ridurre al minimo l'impatto sull'ecosistema. Al contrario, la pesca elettrica è tutt'altro che innovativa.

Ricordiamo che lo sviluppo della pesca elettrica è stato fortemente sovvenzionato dai contribuenti europei - almeno 21,5 milioni di euro dal 2007 - anche per ricerca che non è mai stata effettuata. Inoltre, abbiamo dimostrato che sussidi pubblici per 2,7 milioni di euro erano stati utilizzati per sviluppare un attrezzo vietato: reti da traino elettriche per lontre! Le reti a strascico sono escluse dall'attuale regime di deroga, che si applica solo alle sfogliare (imbarcazioni per la pesca delle sogliole). Ciò evidenzia una crescente pressione da parte degli industriali per convertire altri ingranaggi in elettricità, in spregio al principio di precauzione, agli obblighi dell'UE di sostenere le risorse marine e gli ecosistemi e ai mezzi di sostentamento dei pescatori su piccola scala. Altro dato importante: il 92% delle sogliole è pescato attraverso la corrente elettrica, e l'Olanda esporta questo prodotto prima di tutto in Italia, che risulta essere il primo importatore di sogliole in Europa. Un altro schiaffo per i nostri pescatori!

Con le elezioni europee a pochi mesi di distanza, c'è un urgente bisogno di chiarire le cose e di porre fine a questo scandalo. Ci affidiamo alla democrazia europea e continueremo a lottare per il rispetto delle leggi europee e del principio di precauzione".

Seguici su:
Blog: http://www.efdd-m5seuropa.com
Facebook: https://www.facebook.com/5stelleeuropa
Youtube: http://www.youtube.com/user/5stelleeuropa
Twitter: https://twitter.com/5stelleEuropa
Instagram: http://instagram.com/5stelleeuropa
G+: https://plus.google.com/+5stelleeuropa

Produced by EFDD Group www.efdgroup.eu

Aggiunti di recente